EL dramaturg valencià Guillem de Castro i Bellvís, en una de les seves comèdies, Las Mocedades del Cid, posava en boca d’un dels personatges aquest vers:
“Procure siempre acertalla
el honrado y principal;
pero si la acierta mal,
defendella y no enmendalla.”
Aquest sembla ser el lema que guia totes les passes de la nostra masovera de Can Cortès.
Avui, davant d’una munió de veïns exasperats, ha menyspreat l’oferiment de col·laboració que ha fet la regidora de l’oposició MªAngels Marcuello, d’una de les màximes autoritats en dret administratiu i urbanístic del país: L’ex-conseller de la Generalitat de Catalunya Salvador Milà. Val a dir, que el propi Salvador Milà i el seu despatx -del que forma part l’advocada Sra. Clavell- coneixen prou bé l’afer, doncs fa anys que han estat els assessors jurídics de l’anterior regidor socialista, el Sr. Valentí Soley.
Aquest regidor i l’esmentat equip jurídic, han provat de defensar durant tots aquests anys els propietaris i veïns de Montjuïc que, de fet, ja havien acomplert les seves obligacions l’any 2000 d’acord amb el pla de reparcel·lació aprovat aleshores per l’Ajuntament i refrendat per la Generalitat.
Prepotència? Ignorància? Obcecació? Ganes de revenja?
Segons ens informa la regidora Marcuello, el Sr. Milà ha assessorat el grup d’ICV a l’Ajuntament de Palau en el cas Montjuïc, i proposa alguna sol·lució per sortir de l’atzucac. Afortunadament, i després d’una llarga i tensa disputa, la nostra masovera ha accedit a escoltar-se novament les propostes dels experts que assessoren la resta de grups a l’oposició i els propis veïns la propera setmana. Esperem que aquest cop sigui més receptiva i escolti amb atenció el que se li diu, perquè si torna amb la seva persistent obstinació amb la cantarella de “La Sentència”, els veïns de Montjuïc ja han begut oli.
El tema de Montjuïc, que ja es va tractar a bastament el passat dimarts, no ha estat, però, l’únic punt de lluïment per l’equip de govern.
Ordre del dia del Ple Ordinari de l’Ajuntament de Palau-Solità i Plegamans del 29/01/2009
Per començar, l’escàndol dels sous dels regidors, els càrrecs de confiança, els contractats a dit, els complements salarials injustificables…
Cliqueu per escoltar o descarregar els punts 1, 2 i 3
Cliqueu per escoltar o descarregar el punt 4
A continuació, el nou sistema de recollida d’escombraries: Més car, més brut, més complicat… i potser amb uns resultats no tan bons pel medi ambient. Ara, hi afegeixen un nou condiment: Les sancions pels que incompleixin la nova normativa. De 120 € fins a 6000 €. El que no vulgui o no pugui reciclar, ho farà a còpia de garrotades. Comença una nova inquisició ecològica…
Cliqueu per escoltar o descarregar els punts 5 i 6
I tot seguit, un dels millors números de la vetllada: La major part dels 2,4 milions d’euros de la subvenció del govern socialista al nostre municipi es destinaran a millorar els carrers principals del barri de la senyora alcaldessa. Concretament la Rambla Pere Pou, el carrer Isaac Peral, i les voreres del polígon Can Cortès. Tot és millorable, però, tan fotuda està la Rambla Pere Pou? No se us acut cap altre indret de Palau on calguin aquestes obres amb més motiu? Quin veí ho ha demanat que s’arregli la Rambla Pere Pou? Es traurà de la mànega una de les seves recollides de signatures?
Cliqueu per escoltar o descarregar el punt 7
A continuació, els polítics de Palau miren d’interpretar una escena d’unitat en la presentació d’una moció conjunta contra els desastres de la guerra entre israelians i palestins, però ni tan sols aquí es poden estar sense discutir.
Cliqueu per escoltar o descarregar els punts 8 i 9
Arribem finalment al plat fort de la nit, la moció presentada pel grup del PSC, i defensada per l’ex-regidor d’urbanisme Valentí Soley, en nom dels veïns del barri de Montjuïc en relació al pagament de la indemnització al Sr. Olivé de Can Casimiro.
Cliqueu per escoltar o descarregar el punt 10
Per postres, sentiu l’intervenció -interrompuda amb mals modus per l’alcaldessa- del Sr. Silanes recordant la pujada enguany de l’impost pel servei de recollida d’escombraries (un 20%), i la intervenció dels veïns de Monjuïc per acabar de rematar tot el que ja havian manifestat els regidors del PSC i de ICV-EUiA en la seva intervenció en els punts precedents.
En acabat, no us esteu de llegir la notícia apareguda a l’edició del 29/01/2009 del diari El Punt:
Primer de tot, gracies per la feina que esteu fent, i que quedi constància de les actuacions lamentables que fa aquest “govern”, la manca de respecte que va demostrar contra la oposició i contra els ciutadans…
En fi, esperem que aquest gest de “bona voluntat” serveixi per alguna cosa.
Gracies als grups polítics que van intentar lluitar per aquesta causa, esperem que siguin escoltats, i entre tots arribem a una sol·lució.
Salutacions.
Be…com diu en Sergi, esperem que hi hagi una voluntat d´entesa, malgrat que sincerament jo com espectador del ple, no ho tinc genys clar,però tot i aixi cal creure amb la providència i la bona intenció de quie ens governa, que més que voluntat, el que va tenir que fer es recordar-se aixi mateix GRACIES A LA PRESENCIA dels veins, que està a disposició de la gent del poble i no en guerra creuada contra ella, al menys pel que fa el diàleg.
Recordar també, que el públic vem estar durant 4 hores ubicats en unes escales de la casa consistorial perque la Sra. Plà no va tenir la consideració de ubicar-nos en un lloc com a poc més DIGNE per tots pel que fa la comoditat i la sonoritat, perque recordem que les cadires on ells seuen, les paguem entre tots i pel que sembla, els unics que tenen dret a estar sentats i ben acomodats, son ells.
Qué fos o no la mateixa política del govern Socialista, es un problema que ara en aquests moments no m´afecta en absolut. Si ells en situacions similars van fer el mateix, en a mi em diu ben poc…crec que fer de la politica una rivalitat o enfrontament per situacions que s´han donat amb anterioritat es sencillament una pocasoltada sensa precedents, perque a la fi SENYORS POLITICS, els que estavem a l´escala eram nosaltres sensa poder escoltar un tema que es a nosaltres que ens afecta i si hem de pagar una mala gestió que passa de les mans de uns a les d´uns altres, el que tenim es un problema:: PAGUIN VOSTES ELS SEUS ERRORS.
[...] Cliqueu aquí per anar al post publicat en relació al Ple Ordinari del dijous 29/09/2009 [...]
Em sento indignada quan El Sr. Serravinyals i la Sra. Pla diuen que els veins de Montuich no volem pagar el que ens toca pagar per llei i que volem carregar-ho al ciutadans del poble. Ells saben que això ES MENTIDA, que si no volem pagar és perque ja ho vam pagar en el seu dia i que és per culpa dels errors del Ajuntament que s’ha creat aquesta situació.
Al Sr. Olivé ja li varem compensar en el seu dia el tros de camp que ell havia comprat (em pregunto amb quin interés?) i que per temes urbanistics l’Ajuntament havia afegit al barri de Montjuich. Se li va compensar amb amb 138.260,56€ que va cobrar l’any 2002 (i també amb la reqüalificació d’un tros de camp convertit en parcel.les urbanitzables). El problema és que l’ajuntament va trigar massa temps a redactar el pla de reparcelació ( 1er error) i llavors el Sr. Olive va aprofitar per demanar que aquell tros de camp se li valorés com a parcel.les.
L’ajuntament mai va informar als veins que aquest procediment ens podia afectar directament. La sentencia és del 2005 i quan vam rebre la notificació el juliol del 2008, ja no teniem cap possibilitat legal de defensar-nos, només una sentenència ferma que el Sr. Serravinyals ens fa menjar deu vegades cada vegada que parlem amb ell.
L’Ajuntament, com sempre ha fet en aquestes situacions, en rebre la sentència va negociar amb el Sr. Olivé per tal de trobar altres formes de compensació (via POUM), però la no aprobació del POUM i el canvi de gobern va fer que aquestes negociacions es trenquessin deixant-nos davant una situació d’injusticia i sensa cap possibilitat legal de defensar-nos.
Dubto que si la jutgessa hagués conegut la realitat de la situació: que no eren parceles sino camps del que es tractava i que no som urbanització de nova creació sinó de veins que vivim i paguem IBI urbana des de fa molts anys, dubto molt que la sentència hagués sigut la de abonar 829.419,93€.
L’Ajuntament va proclamant que ens han fet un favor pagant els interessos de la demora, com poden imaginar és la seva obligació!
Em costa molt d’entendre també, que ara s’ens exigeixi a pagar tots aquets diners i l’ajuntament no estigui disposat a buscar alternatives, quan part d’aquets terrenys es van vendre (reconvertits en parcel.les) i els diners es van invertir en el poble (diuen que en el pont de can Cladellas), malgrat nosaltres encara seguim sense els serveis minimis (clavegaram, voreres, trams perillosos…).
En fi: Continuem sense serveis minims, s’ens informa quan ja no tenim cap dret de defensar-nos i no estan disposats a buscar altres alternatives com sempre s’ha fet en aquets casos. Senyor Serravinyals i Sra Pla: mirin una mica més la JUSTICIA i deixin d’amagar-se darrera la legalitat.
Estic totalment d’acord amb la “indignada”. Nosaltres quant érem al govern sempre havíem intentat fer les coses d’una manera justa, i seguint escrupolosament la legalitat, i quant la legalitat i la JUSTICIA no son del tot concordants, cal cercar els mecanismes de compensació necessaris per tal de que prevalgui la JUSTÍCIA, per això estem els polítics.
Quant les lleis no concorden amb la realitat social, la obligació dels polítics, i així es fa en els parlaments, es modificar les lleis, per que al cap i a la fi els jutges no fan res més que aplicar les lleis, no fan pas justícia.
Creiem, i així ho varem exposar en el Ple del passat dijous, que si hi ha voluntat política es pot acabar fent JUSTICIA en el cas de Montjuic. Amb solucions, que tal i com havíem cercat nosaltres, no impliquin cap despesa suplementària ni als veïns de Monjuic ni a la resta de la població. Només cal fer treballar una mica les neurones i no entestar-se en lo fàcil. Les solucions estan plantejades, només cal negociar-les amb els veïns, i pel que varem veure per part d’ells hi ha prou voluntat, falta que per part del govern també hi sigui.
Tal i com varem exposar en el Ple, no creiem que les quantitats que es reclamen ara als veïns siguin JUSTES, com no ho eren fa 10 anys quan es redactar el projecte de reparcel•lació, i així ho va entendre la Direcció General d’Urbanisme, donant el vist i plau a la mateixa i així ho defensarem aferrissadament en els tribunals. Un cop dictada la sentencia, cal aplicar la legalitat, si, però cal continuar cercant la JUSTÍCIA.
Nosaltres com sempre intentarem oferir solucions al problemes de manera que prevalgui sempre la JUSTÍCIA.
Us han recordeu…………….NO AL POUM.
Dons mireu de moment els veïns de Montjuic, si que s’han recorden, i lo bo del cas, es que els que van promourà el NO AL POUM, ara no troben ni saben trobar solucions per evitar que els veïns tinguin de pagar, la famosa sentencia.
Per lo que vaig sentir en el ple del passat dimarts, segurament si es ves aprovat en el seu moment el POUM, aquesta sentencia i d’altres que poden venir, estaven solucionades sense repercutir a les butxaques dels veïns.
Que hem guanyat els Palauencs amb el NO AL POUM???
Es deia NO AL POUM, per seguir sent un poble i evitar arribar els 25000 habitants, sembla ser que ara es parla que podem arribar a 50000.
NO AQUEST POUM, amb farem un de nou abans d’acabar el 2007, estem el 2009 i el mes madur esta……..
Avui al migdia el Sr. Serravinyals ha parlat per Catalunya Radio, i d’alguna manera ha reconegut que era un error de l’Ajuntament. Sigui el partit que sigui qui governa, on és la Justicia quan els errors se’ls fa pagar a uns veïns que ni tan sols sabien de l’existència d’una sentència i que ni tan sols es van poder defensar quan tocava?. Estic d’acord en que s’han de buscar solucions via conveni, ja que si totes les forces polítiques miren de reparar el mal que se’ls hi ha fet a aquests pobres veïns, penso que és la millor solució per tothom. Jo recomanaria que de l’esperança que s’hi ha depositat en la reunió que s’ha de produïr, es trobin vies de solució per aquest problema, no que posin per excusa que s’ha trencat el pacte pels retrets continuats que es fan entre els partits. La qualitat dels qui governen es demostra quan es treballa conscient de que s’està al servei d’un poble, no del partit polític del que es pertany. Encoratjo doncs a l’equip de govern que juntament amb l’oposició, a que siguin valents i mirin de buscar una solució, que no passi per girar qüotes a uns veïns que després de tants anys pateixen un abandonament molt gran i a més se’ls vol fer pagar uns plats trencats sense haver-hi intervingut en res.
Ja de jove em va decepcionar la política i malgrat entenc la gran importància que tè, em mantenc al marge complint les meves obligacions de ciutadana i anant a votar al partit polític que per ideologia m’hi sento més propera.
Sempre he pensat que la democràcia és la millor manera de govern i que les decisions s’han de prendre per votació, representant en cada pregunta als ciutadans que els hi han depositat la seva confiança.
Va ser una gran experència anar als dos plens de la setmana passada, és realment increible el cinisme, l’arrogància, la manca de respecte, la prepotència… amb la que es tracten els politics i amb la que ens tracten als ciutadans (per cert haviem demanat una sala més gran però l’alcaldessa no ho va veure necessari i va permetre que els veïns ens passessim hores drets en una escala, mentre ells ben asseguts feien demagogia sense aportar res!).
També em decepciona en veure com l’essència de la democràcia ja no existeix. Aquestes coal.licions amb poder absolut no tenen rés a veure amb la democràcia. Penso que els partits polítics haurien de poder valorar i decidir en cada pregunta qué volen votar. És completament absurd, per exemple, que el PP i Esquerra votin el mateix en totes les qüestions del poble, quan és evident que ideologicament estàn molt lluny (o haurien d’estar-ho!).
Només una cosa vull agraïr al equip de govern: em van despertar sentiments i em van fer sentir com quan era jove, em vaig sentir igual que quan manaven els FEIXISTES.
Us porto un escrit que he vist publicat avui al PERIODICO en cartes al director:
SUCIEDAD EN PALAU-SOLITÀ
Faltan contenedores
Alegria Castejón Sabater
Palau-solità i Plegamans
Vine a vivir a Palau-solità i Plegamans hace cuatro años. Cuando llegué, era un pueblo limpio y cuidado, pero ahora da pena. El sistema de basuras puerta por puerta es un desastre y quitaron los contenedores verdes, pero no han puesto más contenedores azules y amarillos. Así pues, cuando vas a lanzar los papeles, cartones y plásticos, están llenos. Eso sí, el ayuntamiento ha aprobado que la tasa de basuras se incremente más de un 20% este año. Con el viento del día 24, las calles quedaron sucias de papeles, hojas… El otro día aún estaban igual. ¿Hasta cuando?
El martes fui al pleno extraordinario del ayuntamiento sobre el caso de Montjuic, después de escuchar una y otra vez al regidor Sr. Serraviñals, y a la alcaldesa de Palau, y como no a los miembros de la oposición, me fui con un sentimiento de rabia, un sentimiento de desanimo, al ver que no hay nada que hacer, unos lo tienen claro, no saben negociar y solo saben que pagar, y los otros lo intentan pero son sabedores que es imposible llegar a una solución, porque con la arrogancia y prepotencia de alguno o alguna no se puede llegar a ninguna parte.
Este es mi punto de vista:
CULPABLES:
Mi primer culpable serían los Verdes ( Marcuello ), si ellos hubieran dado el visto bueno al POUM cuando solo era cosa de dos PSC – ICV, ahora los vecinos de Montjuic no tendrían que pagar las barbaridades que ahora se discuten.
El segundo gran culpable y en el poder CIU, en primer lugar por hacer una campaña contra el POUM, en segundo lugar por no saber negociar, en tercer lugar por no hacer en estos dos años de mandato un nuevo POUM o como se quiera llamar, en cuarto lugar y teniendo la ayuda del gobierno central invertir en una zona tercer mundista, como es la de Montjuic.
Los terceros el Sr. Rocabruna, le llamó así como le llamo la Sr. Alcaldesa, porque en los otros casos dijo PP, VERDES, PSC, pero en ningún momento nombro a su partido ERC, ¿no será que ya no es del partido ?, o como está en la poltrona ya no se acuerda de la gente que voto a su grupo político y que ahora le pide ayuda, y Ud. les está dando la espalda. ( arreglado yo que a los otros les den… ).
Sr. Rocabruna Ud. que dice que es de Palau y que quiere tanto a la gente de este pueblo que le vio nacer, porque no intenta alguna cosa, y no solo hace oídos sordos.
5.- PP otro que está en la poltrona, me imagino cobrando dinero bajo mano, y viviendo del cuento o haciendo realidad los consejos de mi abuela “ De fuera vinieron de casa nos sacaron “, Ud. no opina y me imagino que no sabe ni dónde esta el barrio de Montjuic.
*******************************************************************
Sobre el Pleno del Jueves, solo decir que se han subido los sueldos a los políticos y cargos de confianza, que nos podrán multas por no reciclar correctamente, que el regidor de la “mierda” ya se ha comprado un coche nuevo ( como da la porquería).
En definitiva la cosa está que arde, nosotros pasando apuros económicos debido a los despidos y a la crisis y otros solo hacen que jodernos y jodernos.
Sres. VAYANSE Y DEJENOS TRANQUILOS.
Perdone Sr. Truyols, le puesto el apellido de su madre ROCABRUNA, cuando queria poner Truyols.
Repito perdone, de haberle cambiado sus apellidos de sitio.
Hola Palangana!
Veig que en la teva llista de culpables de la situació no hi ha el PSC, tenint l’alcaldia i la regidoria d’urbanisme durant 12 anys?.
Potser ha hagut un vuit astral o el PSC resta en una altra dimensió desconeguda?
Està clar que no es cec només el qui no pot veure!!!!
La feina mal feta comença surar!!!
Però com voleu que aquesta gent que mana a l’Ajuntament de PSiP puguin arribar a trobar una sol·lució?
Un dels regidors que ara ens governa, ja va ser elegit per primer cop l’any 1991com a cap de llista de l’agrupació d’electors Units pel Progrés (UP).
Molts de vosaltres no sabeu el que va passar aleshores, o feu veure que us n’heu oblidat.
L’any 1991 el Sr. Jaume Oliveras va trair els seus companys i els 930 electors que li vàrem donar la nostra confiança, i un cop elegit, ens va abandonar i es va passar a Convergència. Amb aquesta actuació, Palau va ser protagonista d’un fet inaudit en la nostra democràcia i digne d’aquell programa de TV3 que es deia “Filiprim”: Una persona que es presenta per ser elegit alcalde, guanya les eleccions, i el dia que ha de ser anomenat alcalde, per sorpresa, renuncia i canvia de bàndol !!!
El Sr. Jaume Oliveras, va permetre de renovar per quatre anys més un govern municipal corrupte dedicat al propi enriquiment d’alguns dels seus membres mitjançant l’especulació urbanística. Si els fets d’aquell temps, amb la llei a la mà, no són mereixedors de penes de presó, si més no, són moralment reprovables, tal com indicava en la seva sentència absolutòria el jutge de l’Audiencia Provincial:
(…)”…la Sala debe reconocer como cierto que el comportamiento de uno de ellos ( el Alcalde ) pudiera rozar la falta de ética en el ejercicio del cargo público para el que fue elegido, al no abstenerse de presidir, participar y votar en las comisiones de Gobierno municipal donde se discutía la aprobación o denegación de las licencias de obras solicitadas por particulares que – previamente- habían contratado sus servicios como arquitecto privado.” (…)
Amb la seva actuació d’aleshores, de la que mai s’ha penedit, el Sr. Oliveras va permetre que s’aprovés de manera definitiva el pla parcial del sector Montjuïc i tants d’altres, i que no s’avancés gens ni mica en els projectes de reparcel·lació i urbanització dels mateixos. Per què no es feien en aquell temps les reparcel·lacions? Molt senzill, perquè els propis promotors de les urbanitzacions (propietaris del sol, arquitectes, constructors, immobiliàries), eren els que governaven l’Ajuntament de PSiP, i una reparcel·lació els suposava càrregues i obligacions, és a dir, pagar a l’Ajuntament. En poques paraules, pura avarícia.
Ara, encare estem pagant aquelles actuacions, i per molt bones que siguin les intencions del Sr. David Zambrana, em temo que els seus companys encare estan reivindicant aquells anys “gloriosos” de la seva joventut.
Sr. Incrèdul, seguro que el PSC también tiene su parte de culpa, pero si se hubiera votado “SI” al famoso POUM que ellos impulsaron, ahora no tendrían los vecinos de Montjuic estos problemas, porque habian pactado con el Sr. Olivé.
A parte Sr. Incrèdul si hubieran seguido governando PSC y no se hubiera hecho ese gran pacto seguramente el Sr. Olivé no hubiera puesto en marcha la sentencia. ( Porqué la ejectuto cuando vio que no salían al govierno los que habían pactado con él ).
De ciego nada, porque los del PSC dejarón dinero en caja y la faena mal echa se verá dentro de 2 años si los Sres. del CIU no ganan la elecciones, y habrán arruinado el ayuntamiento.
Sr. Palangana:
El POUM va ser posterior al inici d’accions jurídiques per part de la propietat. El POUM va intentar ser el pedaç d’una fatal actuació del PSC en urbanísme. El POUM era una barbaritat i projectava en massa la mateixa filosofia d’acció municipal que va propiciar el marasme actual de Montjuïc. Està clar que la població no va votar entusiasticament pel PSC… Tot plegat no és una opinió, fins i tot, un alt tribunal ha donat la raó al propietari i ha desautoritzat la forma d’actuar de govern PSC, estem parlant de SENTÈNCIES que ho expliquen molt clar.
Que s’hagués pogut pastelejar entre la propietat i el PSC d’haver guanyat les eleccions? Segur!
Evidentment els que estan ara CiU-ERC-PP no tenen necessitat de pastelejar res, ni tapar cap disbauxa, ni els han condemnat en sentència, ni tenen cap necessitat de justificar-se per accions que va fer el PSC en el seu moment.
Respecte a que “los del PSC dejaron dinero en caja” segurament té raó, perque està clar que el diner no ha anat en equipaments i en bastir a la població de serveis per la comunitat com han fet altres Ajuntaments que van aprofitar les vaques grasses…
També té raó respecte la ruina de l’Ajuntament de Palau, i no serà d’estranyar atès les sentències que han de venir donant la raó a particulars enfront actuacions prepotents del PSC. Segurament algú es trobarà l’Ajuntament arruinat com diu Vostè.
Incredulo, ya veo que eres uno más de los que se han añadido a cobrar de la teta municipal, de los que ahora tendran ya la plaza fija hasta jubilarse a costa de nuestro dinero. Así cualquiera defiende lo indefendible. Con 3000 € al mes yo también defenderia al diablo. Jo que pueblo !!!
Sr. INCRÈDUL
LE VOY A CONTESTAR SU ESCRITO:
PUEDE SER QUE UD. TENGA RAZÓN CON EL TEMA POUM PERO ESE ARREGLO HACIA QUE LOS HABITANTES DE PALAU Y EN CONCRETO A LOS HABITANTES DE LA ZONA DE MONTJUIC NO LES HUBIERA COSTADO EL DINERAL QUE AHORA SE LES PIDE.
COMO UD. BIEN DICE ESTAMOS HABLANDO DE SENTENCIAS, PERO EN ESAS SENTENCIAS SEGUN TENGO ENTENDIDO EN NINGÚN LUGAR DICE QUE LO DEBEN PAGAR LOS VECINOS DE MONTJUIC, EN TODO MOMENTO QUEDA CLARO QUE LO DEBE PAGAR EL AYUNTAMIENTO. (A PARTE LE RECUERDO QUE CON EL GOVIERNO DEL CIU ANTERIOR AL PSC, TAMBIEN SE DEJARON BASTANTES SENTENCIAS, QUE TUBO QUE PAGAR EL AYUNTAMIENTO Y AÚN ESTOY ESPERANDO QUE LOS DEL PSC SE HUBIERAN QUEJADO, COMO LO ESTAN HACIENDO LOS ACTUALES ).
Que s’hagués pogut pastelejar entre la propietat i el PSC d’haver guanyat les eleccions? Segur! ( EL PUEBLO NO HUBIERA TENIDO QUE PAGAR COMO AHORA LES VA A TOCAR, Y TODOS CONTENTOS ).
Evidentment els que estan ara CiU-ERC-PP no tenen necessitat de pastelejar res, ni tapar cap disbauxa, ni els han condemnat en sentència, ( AL PSC TAMPOCO LO CONDENAN ) ni tenen cap necessitat de justificar-se per accions que va fer el PSC en el seu moment. ( PERDONE ELLOS ESTAN EN EL AYUNTAMIENTO Y ESTAN “CHUPANDO”, PUES QUE ARREGLEN EL TEMA, COMO HICIERON LOS PSC CON LOS FALLOS DEL CIU ). PARECEN NIÑOS PEQUEÑOS, ( YO NO HE SIDO … YO NO HE SIDO ), PERO LOS QUE DEBEN PAGAR ES EL PUEBLO Y EL PUEBLO SE MERECE GENTE QUE LES AYUDE CON SOLUCIONES.
Si s’hagués fet la reparcel·lació quan es va fer l’aprovació definitiva del pla parcial l’any 92, tal i com marca la llei, res de tot això no hagués passat.
Digui’m Sr. Incrèdul, per què no es va fer aleshores la reparcel·lació?
Qui tenia la responsabilitat i l’obligació legal de fer aquesta reparcel·lació?
Si vostès no ho saben, demanin-li al Sr. Jaume Oliveras, que és un dels responsables d’aquell govern municipal d’aleshores.
Palangana
Jo també sóc poble i si he volgut un terreny l’he comprat a preu de cost com quasi tothom, alguns de Montjuic van adquirir els terrenys a preu de ganga i ja se sap les coses barates surten cares. Els diners que es van estalviar llavors els han de pagar ara. Jo com a poble he comprat un terreny i no demano que la resta del “poble” m’ajudi a pagar-lo. Els que compraven els terrenys a preu de ganga, ja s’havien a què s’exposaven, i si no ho s’havien que demandin a qui els va enganyar.
Sireneta, no crec que faci gaire que ets a Palau, perquè si no sabries que els veïns de Montjuich fa dècades que hi som, molt abans que el Sr.Payola, alcalde de CiU, en afegís l’any 88 uns terrenys de conreu per tal d’ampliar la nostre zona urbana i convertir-la en un Pla Parcial i així els propietaris d’aquest terrenys poguesin especular i com s’ha vist ara, acabesim la resta, que no teniem res a veure, pagant els seus camps de blat a preu d’or. Cal coneixer Palau i la seva historia per poder jutjar.
És vegonyós el que està fent el govern actual amb aquest poble. Està aconseguint enfrontar a uns i altres sense solta ni volta, ja que la gent parla sense coneixement de causa. S’ha obscecat a anar contra el PSC, fent pagar a tot el poble el Buffet Cuatrecasas (pots comptar quants diners nostres es gastaran!!), I en comptes de governar, el que fan és fer com si estiguéssin a la oposició però gastant-se inutilment els diners dels ciutadans de Palau. Apujant-se els sous, enxufant a tots els amiguets de per vida, també a costa dels contribuents. Algú s’ha parat a reflexionar, sobre això?. Francament al meu parer és una bojeria, que si no ho recondueixen pot acabar malament.
En aquests casos l’experiència diu que val més sentar-se i arribar a algún acord que no pas fer aquestes barbaritats. A veure si surt el seny!!!!!
Ja de pas PUNKI que ens expliquin també qui a pagat les càmares que vigilan la integritat de la Sra.Pla a casa seva…no es per res !!!, només curiositat
Francament, la pujada de sous de l’equip de govern i dels càrrecs de confiança és d’escàndol, i no entenc com ningú pot fer res.
Segons va explicar al passat ple el Sr. Castany, des de l’any 2007 els sous de l’equip de govern s’han incrementat un 134 %, i els dels càrrecs de confiança prop d’un 30%. No està gens malament !!! ja m’agradaria a mi haver tingut la mateixa sort. Això si que és tocar-te la grossa de nadal.
Ara, el més perrillós al meu entendre és la gran quantitat d’amiguets que ens estan enxufant de per vida, gairebé 40 persones va dir el Sr. Castany. Aixó si que fa mal a l’economia d’un ajuntament, ja que l’equip de govern actual i els càrrecs de confiança d’aquí a dos anys segur que no hi seran, però tota aquesta colla d’enxufats es quedarà, i em temo que alguns no estan capacitats per ocupar els seus càrrecs.
Que opina el Sr. del PP i els d’ERC de tot això?
Pregunta, Pregunta Periodista, jajajaja. A vera si tens sort i et diuen la veritat!, sobretot el de ERC que va entrar a jornada completa per donar-ho tot pel consistori. Això és ser un bon polític eh?…Si es que ho miris per on ho miris Periodista, actualment tenim la generació més desinteressada de polítics al poder!. Hem de possar un ciri a la verge per portar-nos tanta sort a Palau!!!
Fent honor a la veritat, el que va dir el Sr. Castany no és que s’hagin apujat el sou un 134%, sinó que la partida dedicada als sous dels regidors i càrrecs de confiança s’ha incrementat d’aquesta manera.
Això no és degut a la pujada dels sous de l’alcaldessa, els regidors, o el gerent, que és cert que han pujat com a mínim amb l’IPC i una miqueta més. És degut a que han col·locat a molta més gent en nòmina: Més regidors en nòmina, més càrrecs de confiança, i molt més personal.
Molts d’ells són gent que no tenen res a veure amb Palau, sinó que han estat imposats pels seus respectius partits. Són el que en aquest blog s’ha designat com “immigrants polítics”: Gent que es va quedar sense feina les passades eleccions a Castellar (CiU), Moià (ERC), Llavaneres (PP) o Palautordera (CiU).
El que sí que es pot dir, és que el “repartit” ens costa un 134% més del que ens costava el govern anterior.
Jo no veig que ho facin un 134% millor, més aviat el contrari.
Gracies Sr. Abascal, per la precisió.
Efectivament, jo no vaig dir que s´havien aumentat el sou, sino que amb la seva politica de contractacions , pagant favors politics i personals, el total de la partida de carrecs Electes i de confiança, s´incrementava escandalosament.
Per si quelcom, vol comprovar-ho, disposo de documentació que ho avala.
David Abascal: La mitat dels regidors de l’oposició ni tant sols viuen a Palau! No cal que filis tant prim, comença pels teus als que tant protegeixes !!!!!
Hola incredul, no entenc que vols dir amb aixó de que no viuen a Palau, es cert algun regidor del PSC no viu a Palau, pero la gran majoria son de Palau o fa molts anys que estan relacionats amb Palau. (Quant vulguis en parlem, i repasarem les llistes dels partits).
Al reves dels de CIU, PP i ERc, que nomes n´hi ha un. i el que fa mes termps que hi viu, no poasa de quinze anys.
Es que ara donareu cerificats de Palauenc?, perque aquesta cantarella, ja la feieu servir fa vint anys, i hem sembla que de poc us va servir. (sempre tan sectaris).
El 2011 ens veurem.
Heu estat vosaltres els que heu fet el llistat de “procedència” dels càrrecs de confiança, per tant no t’ha de molestar que pel mateix criteri recordi que hi ha regidors de l’oposició que actualment ni tant sols viuen a Palau.
També recordar-te que el PSC va tenir carrecs de confiança de fora de Palau, entre ells un Sr. de Sentmenat, o no? Si fem llistats ho fem de tothom, no farem veure com el cas Montjuic on va haver un lapsus temporal espai/temps on el PSC resta exhimit de memòria i responsabilitats.?
¿ QUE PASA EN PALAU, QUE ULTIMAMENTE HAY TANTA CRISPACION?
COMO QUE LOS CIUDADANOS DE A PIE, NO TENEMOS SUFICIENTES PROBLEMAS, LLEGA ESTE GOBIERNO Y LAS PALOMAS SE CONVIERTEN EN CUERVOS .
1º.-DE GOLPE CIERRA LA RADIO, QUE TAL COMO SE HA VISTO AL FINAL DEL CULEBRON , TODO IVA ENFOCADO A LA ELIMINACION DEL PERSONAL QUE HABIA , POR NO SER DEL MISMO COLOR POLITICO.
2º,-LUEGO ENTRA EL TEMA DE LA RECOGIDA DE BASURAS, PUERTA A PUERTA, POR LO QUE ESTOY VIENDO,LO ESTAN HACIENDO POR DUPLICADO PARA DISIMULAR TODOS LOS INCONVENIENTES QUE TIENE ESTE SISTEMA, CON UN INCREMENTO DEL 20% PARA LOS YA MALTRECHOS BOLSILLOS DE LOS CIUDADANOS, Y AHORA ADEMAS LLEGAN UNAS NORMATIVAS, ACOMPAÑADAS DE LAS CORRESPONDIENTES SANCIONES PARA TERMINARLO DE REMATAR.
3º.-AHORA LOS VECINOS DE MONJUÏC, ESTAN EN PIE DE GUERRA, POR UNA SENTENCIA QUE VIENE DE AÑOS A PERO QUE AHORA LES REPERCUTE EN SUS BOLSILLOS, Y QUE EL GOBIERNO ACTUAL, NO ENCUENTRA SOLUCIONES, PERO POR LO QUE HE LEIDO EN LA REVISTA INFORMATIU, SI QUE TIENE SOLUCIONES PARA VUSCAR POSIBLES FALLOS DEL GOVIERNO ANTERIOR, Y POR ESTO HA CONTRATADO UN GABINETE DE INVESTIGACION .¿ QUIEN PAGARA TODO ESTO?………LOS DE SIEMPRE.
¿QUE VENDRA AHORA?
RECUERDO QUE HACE CUATRO O CINCO AÑOS CUANDO LLEGUE A PALAU , IVAS POR LA CALLE I LA GENTE TE HABLABA DE OTRAS COSAS MENOS DE POLITICA LOCAL, AHORA ES EL TEMA, PERO LO PEOR DE TODO, ES QUE HAY CRISPACION Y DIVISION ENTRE LOS CIUADANOS.
YO CREO QUE SE HA ENTRADO EN UNA DINAMICA, QUE SE ESTA PERDIENDO MAS TIEMPO EN VUSCAR CULPABLES, ERRORES DEL PASADO ETC. QUE EL SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS REALES DEL PRESENTE Y PREPARAR UN FUTURO MEJOR.
Criss,estic d’acord amb tu, el malestar que genera aquest govern, és molt gran i d’una manera clara en comptes d’estar al servei del poble i governar, només fan que pensar en els partits polítics, buscar culpables sense buscar solucions, intenten amb la seva actitut irresponsable enfrontar als ciutadans de Palau i només pensen en ells, i mentrestant augmenten la plantilla de per vida que paguem nosaltres, amb els seus amiguets i demanar estudis amb advocats que valen un dineral que segurament no portaran enlloc. Jo crec que si no aturen aquesta manera de fer, acabarem malament, i tenint la situació de crisi tan alarmant, l’únic que fan és posar més llenya al foc. Només has de mirar quins partits s’han ajuntat i veuràs quin interès els mou.
El que ha costat un dineral son els interessos de 300000 euros 50Mptes antigues del cas Montjuic, que ha tingut d’assumir l’Ajuntament i per tant el poble de Palau. Fer apologia de la impunitat i l’amenaça invocant:
“buscar culpables sense buscar solucions”
“intenten amb la seva actitut irresponsable enfrontar als ciutadans de Palau”
“demanar estudis amb advocats que valen un dineral que segurament no portaran enlloc” (mago felix!!)
“si no aturen aquesta manera de fer, acabarem malament”
Sembla que escrigui la dreta rància i reaccionària.
Aquesta colla tenen una capacitat inaudita per generar polèmica.
Sembla que després de tants anys de fer oposició segueixin fent oposició.
De fet, la Mercè Pla feia oposició fins i tot a casa seva: Contra el Payola, contra el J.M. Catalan, contra l’Eulàlia Soley… I evidentment contra el bar del costat de casa seva, contra l’enderroc de la fàbrica de l’Estruch, contra Can Miqueló, contra el POUM, contra l’adjudicació de la contracta del servei de recollida d’escombraries a PAU, i jo què sé quantes coses més.
[...] Ple ordinari del 29/01/2009. “Sostenella y no enmendalla” [...]