Donem la benvinguda a la nova pàgina web de les Associacions de veïns i veïnes de Palau-solità i Plegamans, on des de dissabte passat, tots els ciutadans del nostre poble ens podem informar de la seva activitat i participar en el seu fòrum de debat. De temes per debatre, amb el govern municipal que tenim, no n’hi faltaran.
Hi podeu accedir clicant el següent vincle:
http://aavvpalausolitaiplegamans.blogspot.com/
Moltes de les associacions han tornat a convocar la seva assemblea en els darrers dies per reactivar el seu funcionament, elegint democràticament els membres que faran d’interlocutors davant la resta d’associacions i el propi Ajuntament.
Aquesta és la millor manera d’evitar situacions com la viscuda al Consell Municipal de Comunicació, on el regidor Jaume Oliveras va decidir a dit el representant dels veïns, posant una persona la representativitat del qual ha estat qüestionada per diverses associacions.
La discutible gestió del nostre govern municipal en diversos àmbits com ara el nou sistema de recollida d’escombraries, els augments de taxes i impostos continuats al llarg d’aquests gairebé dos anys de mandat, la política d’utilització partidista dels mitjans de comunicació públics, així com l’augment de determinades despeses municipals en detriment de la inversió als barris, són algunes de les raons que impulsen la revifalla del moviment veïnal a la nostra població.
aixo demostra un cop mes el decontent general del poble amb aquest govern
Hi ha una regla no escrita, que diu: Quan pitjor es governa, mes AA VV es reactiven.
Quan la gestió local es tan dolenta i nefasta, surt la necesitat d´organitzarse i defensarse devant l´administració.
Aixó tindria que fer pensar a algú, cosa que dubto.
uabeu vist???
La senyora Pla es queixava de la Teresa quan sortia a les fotos, i ara cada mes veiem un “book” d’ella al “Desfem poble”!
Aquestes sessions de fotografia s’encarregen a algú extern?
Marc, jo penso el mateix i Ja és hora que es movilitzi el poble, després de la mena de govern que tenim, només fan que enriquir-se a costa nostra i no miren res, per el benestar del poble. Si els importéssim una mica, es dedicarien a arreglar els carrers, que és patètic com estan encara certs barris, deixarien de fer la revista “Desfem poble”, per dignitat, perquè veure l’alcaldessa amb les seves posses de model, francament per mi no és normal, sembla que es rigui de nosaltres, i així podriem anar seguint.
Lo de utilitzar les AAVV fantasmes per manipular la gent és un truc molt vell per part del PSC, més val que algú inventi una altra cosa. Per cert al Palau Informatiu d’aquest més surt un article interessant sobre el tema.
Acabo de llegir el Fem Poble i m’indigna de pensar que amb els meus diners els hi estic pagant la seva propaganda partidista!
L’incrèdul aquest es deu referir a les coordinadores de veïns fantasmes amb presidents autoproclamats que pretenen representar-nos a tots plegats… Però si CiU ha fet mans i mànigues per situar la seva gent al capdavant de totes les associacions d’aquest poble! Quin cinisme. Respecte al Palau Informatiu, cada dia hi veig més propaganda i menys informació. “La voz de su amo” o dit clar i català, “qui paga mana”. A quin Palau Informatiu et refereixes? Al d’aquest mes de febrer? Perquè l’única pàgina interessant era la de la Codes Fernández. Si et refereixes al que està en preparació…
Pero si el que publica el P.I. es el que se autoproclamaba presidente de todas las asociaciones de Palau y era el elegido por la alcaldesa para representarnos a todos frente al Ayuntamiento. ¿Cómo queréis que nos lo creamos? Este señor se va a quemar con la Pla y compañía. Ya no se merece ninguna credibilidad. Sólo le falta entrar en nómina, como la del Magazine.
L´incrèdul, m´acaba de confirmar una sospita que tenia. Es l´acostament del P. Informatiu, apart del Magazine, a l´ Equip de Govern, en detriment de L´Alzina.
Heu observat, la forma peculiar que tenen, de premiar o castigar a la prensa local?.
Reviseu els últims números de les revistes paluenques, hi compteu les págines de publicitat insertades per l´Ajuntament i podreu treure conclusions.
Els partits politics, com a tals, poden fer el que vulguin que per aixó s´ho paguen de la seva butxaca, ho alguns potser no?……..
Pero l´institucional es paga amb diners del poble, i l´Ajuntament té l´obligació de ser equitatiu.
Respecte a les AA VV, quan son neutrals politicament, segons ells, estan manipulades, pero es veu que ja no s´enrecorden de quan la Sra. Pla, corria de barri en barri, fent d´”incendiaria”.
Incrèdul, estàs dient que els habitants de Palau-solità i Plegamans som “tontos” i per tant les AAVV ens poden manipular com vulguin ??
Em sembla que aquí l’únic “tonto” que es deixar manipular ets TU, però amb la diferència que tu ho fas a canvi de diners, ja que segurament ets un dels càrrecs de confiança d’aquest nefast equip de govern que malauradament estem patim.
Per lo que s’està veien en aquest poble tornen els temps en els que els amics del poder, han de estar ben ubicats i alimentats.
Referent el representant de les AAVV, que en el seu moment va ser elegit a “dedo” per aquest govern repartit, ara perquè aquestes Associacions, s’estan queixen que aquesta persona no es representativa i que ells ja tenen elegit democraticament el seu representant, solsament per posicionar-se de aquesta forma, ara son rebels i manipulats per l’oposició.
Es allò que es diu ” Estas conmigo o contra mi”.
Senyors a diferència d’alguns que escriuen en aquest bloc JO NO COBRO DE L’AJUNTAMENT, i opino lliurement sobre les qüestions que s’exposen. Jo he dit el que he dit i qualsevol ho pot comprovar!
Fins hi tot en la última desfeta de l’ “obra” de govern socialista ( Montjuïc ) la persona auto-anomenada representant dels veïns anava a les llistes del PSC per mes inri !!! i lo més catxondo de tot es que aquesta persona no estava ni tan sols afectada pel tema.
Cal dir que si jo estigues a l’Ajuntament com vosaltres dieu no hagués acceptat aquesta “representació” enverinada i servida en safata pel PSC, la veritat es que són una mica babaus i a vegades actuen amb massa candidesa.
Això dels representants dels veins es una mica pitorreo… Perdoneu però ho veig així.
El control dels mitjans de comunicació -la “propaganda”- és essencial per a qualsevol govern totalitari. Els intents del nostre govern “repartit” són patètics, perquè sortosament vivim en un estat de dret. Els mitjans que es pleguen a les pretensions d’aquest “repartit” estan quedant ben retratats.
Per cert, i parlant de les “poses” de l’alcaldessa al “Fem Poble”, no sé de qui deu ser aquell camp que es mira amb tanta atenció a la foto d’aquest mes, però ja ha begut oli.
Molt agut, molt agut David. De fet, però, el que caldria és no ser tant mal pensat, o algú es pot creure que donya Mercedes fa les coses tan malament expressamant?, que potser no hi posa bona voluntat?, que potser no està treballant per al poble?, que potser no té bones paraules i millors intencions, que potser no mira per a la seva butxaca (amb el sou que cobra), ¡ai! perdó, se ma escapat. Al cap i a la fi el que som és uns mal pensats, tots plegats. O no?.
Apa, salut.
No és que pensi malament de les seves intencions, és que allà on fica la banya, la lia, per molta bona fe que hi posi.
Tens raó David, en quan al control dels mitjans de comunicació, pero jo afegiria, que a part de viure en un estat de dret, avui dia, sortosament, hi han altres mitjans de comunicació que no existien en l´anterior etapa de CIU, aquest blog es un exemple, i aixó impedeix “l´apagada informativa” com pretenien.
Imagineu l´actual situació sensa cap tipus d´informació veraç, tan sols amb el “patufet” de l´ajuntament Fem Poble, o “book de l´alcaldessa”, com es comença a coneixer per el poble, amb les seves poses melancòliques. Per cert ja sabem lo que es portará aquesta primavera.
Perqué aquesta obsesió de CIU per cargarse la radio municipal?. Ja ho va fer en l´any 93, (poc abans de perdre el poder), fins que la tornaren a obrir PSC/UP/IC
De totes maneres en aquest govern, no cal que carguem les tintes amb CIU, perqué les decisions finals les tenen ERC i sobretot el PP, que conformen la majoria, per tant son iguals de responsables o mès.
Ha…. m´oblidava, vull aclarir-li a l´Incrèdul, que el fet de presentarse a unes llistes no t´invalida per exercir com a ciutadà, defensant el interesos propis o alliens, només faltaria. No ho ha amagat mai, a diferencia d´alguns càrrecs municipals actuals, organitzant campanyes, presuntament, ciutadanes en contra de l´inseguritat ciutadana, i no tan sols anaven a les llistes de CIU, sino que alguna es “Cap de Gabinet”, (amb dret a deixar el cotxe on vulgui)
No sé on vols arribar incrèdul, però considerar que aixó dels representants és un “pitorreo” és una manca de respecte envers uns veïns que estem defensant els nostres drets. Aquesta comissió ha sigut oberta a tots els veïns del barri, aquets van demostrar el passat dilluns, donar a la comissió la confiança i elsuport per seguir representant-los.
La teva intenció de desacreditar un membre de la junta em fa pensar que no vas amb bones intencions. Sembla que a algunes persones els hi sap greu que els veïns de Montjuïc ens hagim organitzat i volen buscar maranya. Deu ser allò de “divide i venceras”. Com molt bé diu Monty, el fet de presentar-te en una llista no t’invalida a seguir defensant els interessos propis o alliens.
Potser és que us fa por quan us trobeu amb persones lluitadores que no tenen por ni dubten en posar-se davant i defensar els seus drets o els de la gent que representen. Està clar, els veïns de Montjuïc erem millor, pels que governen, quan durant tants anys hem callat i aguantat. El que passa és que la gota que ha vessat el got era molt grossa!
Palauenca,
jo no desacredito a ningú. El que dic és simplement cert. Si els veïns ho accepten, doncs endavant!
Tot plegat es com si uns presoners escullesin a un guardià per a representar-los. Com diuen en castellà, SARNA CON GUSTO NO PICA.
Parlant de mitjans de comunicacio, he vist que aquest TVPALAU.CAT el coordina un estudi de disseny gràfic (Samso – http://www.samso.cat ).
Pero no m’entra al cap que una empresa privada decideixi fer aquest projecte sense un suport (economic) de l’ajuntament (i menys en aquests temps). Una empresa es una empresa i la seva finalitat es l’ànim de lucre.
Algu sap exactament com funciona aquest tema?
Estic mirant la foto de la llista de CiU al 2007. Hi veig el president del Casal d’Avis, i tot un seguit de gent que han participat i participen de manera destacada en el teixit associatiu del nostre municipi…
Els membres de les associacions a les que representen, inclòs l’agrupació del seu partit polític, són els seus presoners?
Algú que té un compromís polític no pot participar en el teixit associatiu de Palau? O això només val pels simpatitzants del PSC?
Marc:
Pots veure la resposta a TvPalau.cat, on pots visionar les explicacions que el seu creador i responsable va donar a la presentació oficial.
També li pots demanar directament, no?
Sr. Incrèdul:
I el incombustible president de l’Associació de Comerciants, Sr. Angel Marsal, no es dirigent alhora de Convergència i no te familiars directes seus a nómina de l’Ajuntament ???
I el “gerent de l’Ajuntament” Sr. Carol no es membre d’un AMPA ???
A part del nomenat Sr. Vivancos a l’executiva de Convergència i “mandamás” i mangoneo del Casal d’Avis, així podriem continuar ….
A Palau tots sabem on es el llop, per molt que es disfresi d’ovella
Gibrella,
Si et refereixes a la M.C. -la jove de l’esmentat president vitalici de l’Associació de Comerciants, i factòtum de l’àrea de comunicació de l’Ajuntament i les seves publicacions- t’he de dir que “tècnicament” no està en nòmina a l’Ajuntament, però sí que podem dir que l’Ajuntament li és un molt bon client…
Gracies David. Ahir la presentacio encara no estava penjada.
Senyors una mica de calma !!!!
El tema Montjuic té una part molt de película de Berlanga.
Que les mateixes persones que representin col.lectius socials apareguin en llistes electorals es normal i, fins i tot, saludable.
El que no es normal es que a un col.lectiu de veins afectats els representi un vei NO afectat.
El que no es normal es que una persona del PSC representi a veins perjudicats per una actuació del PSC.
El que no es normal es que per part de “veins afectats” es facin escrits en revistes locals carregant contra l’actual equip de govern i les seves forces polítiques que no han tingut res a veure amb la seva problemàtica (PP-ERC-CiU), ni amb els motius raonats de la sentència.
Crec que ho dic molt planerament, per tant els exemples anteriors exposats pels intervinents del bloc no es corresponen amb la burla “representativa” montada presumptament per alguns veins de Montjuic.
Gràcies per explicar-te d’una manera tan planera, Incrèdul, sinó podria ser que algun dels “sociatas” que voltem per aquí no ho entenguéssim.
Però com pots dir que l’actuació dels governs de CiU no ha tingut res a veure amb el que passa a Montjuïc? La història no comença l’any 2000 com ens vol fer creure aquesta alcaldessa.
Si el Jaume Oliveras no hagués fet el que va fer l’any 1991, el Pla Parcial del que parteix tot aquest embolic probablement no s’hagués arribat a aprovar mai.
Com bé diu el David la historia no comença l’any 2000 ni el 1995 quan iniciarem la nostre etapa en el govern. He intentat de totes les maneres explicar la historia de Montjuic i de molts d’altres barris de Palau, historia que s’inicia el 1979 amb l’aprovació del vigent Pla General i es complica encara més amb la modificació del mateix l’any 1988 i amb l’aprovació de quasi tots els Plans Parcials, sense aprovar ni una reparcel•lació, tal i com marca la llei, això si de llicencies d’obres, que legalment no es podien donar, se’n donaren a tort i dret.
I CiU governa Palau, no ho oblidem del 1979 fins el 1995.
“Aquellos polvos trajeron estos lodos”.
Nosaltres arranjarem moltes d’aquestes situacions, amb sentències i sense sentències, però pel que es veu les que els hi han quedat son del tot incapaços de resoldre-les.
Nosaltres tots els Plans Parcials que varem tramitar, com Can Llonch o l’Illa del Pla (zona Caprabo), aprovàvem immediatament la reparcel•lació i a més no es donava una llicència d’obres fins que no estava urbanitzat el barri.
Esta vist que CiU va provocar el problema, nosaltres en resolguérem molts, però ells ara en tornen a crear més en lloc de cercar solucions. La historia de sempre.
Estic totalment d’acord amb l’incrèdol, excepte en 1 matís respecte la persona esmentada com a “no afectada” pel tema montjuïc: s’ha de reconèixer que ha dedicat moltíssim temps i esforços en representar-nos i defensar els nostres interessos, i més tenint en compte que és part no gaire implicada. Això són evidencies i fets, un altre tema és si a sota hi ha algún interés polític propi, que el temps ja farà sortir. Però se li han de reconèixer els seus esforços i temps dedicats a nosaltres,cosa que personalment li agraeixo.
Dit això, màgradaria fer unes preguntes sobre comentaris fets en aquest blog:
Segons els darrers posts, l’inici de tot va ser en època convergent, fa mooolts anys, i en 12 anys de govern socialista no s’han pogut resoldre….com és que exigeixen amb tanta insistència que el govern actual ho hagi resolt en 2 anys??? i això que se suposa que són uns incompetents…
També he vist com s’encandalitzen de gran manera pels 20000 euros pagats al gabinet d’advocats quatrecases per d’esbrinar si hi han hagut irregularitats en el proces de montjuic…..i en canvi ningú diu res dels 300000 euros!!! que el silenci sobre una sentencia ferma han provocat a tots els ciutadans de palau. I tampoc s’escandalitzen per la situació en la que ens trobem prop de 150 veins de montjuic, i tal com està la situació econòmica, ja veurem com ens sortim d’això. Quin criteri segueixen per escandalitzar-se?
Tots els treballadors i professionals som responsables de la nostra feina i hem d’assumir responsabilitats d’aquesta….perque no els politics????
Que quedi ben clar que si ja tenia poca fe en la politica i en els politics, ara encara menys, de fet, si no em covencen (amb fets) d’una altra cosa, les properes eleccions només tinc 2 opcions: vot en blanc o, per coherència ideològica el partit antitaurino…..
Si us plau, una miqueta més de coherència,i pensar més en el pobre ciutadà, que al cap i a la fi som el que rebem totes les conseqüències de les decissions politiques.
En lugar de quejarnos tanto de los políticos, porque no nos dedicamos más a la política, a la cosa común, a la ciudadanía. Solamente nos acordamos cuando nos tocan el bolsillo. En Montjuich nadie se ha preocupado nunca del bien común, cada uno en su casa, como en la mayoría de barrios. Solamente se acuerda la gente de asociarse cuando hay problemas, para ayudar a mejorar los barrios y a sus vecinos, de eso nadie se preocupa. Las Asociaciones de Vecinos funcionan con 4 voluntarios de buena fe, pero con un casi nulo suporte social de los vecinos. Es igual que los sindicatos, que ahora que muchos ven que les pueden despedir se apuntan a ellos, pero cuando sobraba faena todos despotricaban de los sindicatos.
Y de los políticos, supongo que hay de buenos y de malos, de buena fe y de mala leche como en cualquier lugar, comunidad y trabajo. Queremos que los políticos, los sindicatos, etc. lo hagan bien pero nadie se quiere meter en política y todos despotricamos de ella, entonces que esperamos que haya en la llamada “clase política”.
No vamos a votar, pero los que salen queremos que lo hagan todo a nuestro gusto. Por favor un poco de coherencia y más sentido de la responsabilidad común que todos vivimos en sociedad. Y una cosa esta clara si tú no te preocupas de la política, la política si que se preocupa por ti. Menos quejarse y más trabajar por el bien común.
Hola Àlex,
Em sap greu que estiguis d’acord amb l’incrèdul, perquè això vol dir que encara no has entès que els veïns estem lluitant per una injustícia que ens ha creat l’AJUNTAMENT, independenment de qui hagi governat. Entrar en el joc de crítiques als adversaris polítics és el que estan buscant. I el més greu és que ens estan intentant fragmentar, perquè això és el que convé, als qui governen. De fet els hi estem plantant cara i això no s’ho pensaven. Si ens van fer fer les al·legacions, va ser per deixar passar el temps i que la gent s’anés mentalitzant que s’ha de pagar. Però ves per on, s’ha trobat amb uns ossos molt durs de rosegar, i encara no hem dit la última paraula. No t’hi càpiga dubte tots a la una i arribarem al final!!!
Ànims que això només ha fet que començar.
Inctrèdul, t’has proposat dividir als veïns de Montjuic, però em sembla que més aviat aconsegueixes el contrari. Al meu parer no ets gaire hàbil i estas ensenyant les teves cartes. Hauries de posar més imaginació i enviar missatges subliminals, perquè tal com vas en aquesta partida no hi tens res a fer. Per a mi ets divertit, perquè poses el morbo a la qüestió, però d’aqui a crear opinió, hi ha una bona distància.
Hi ha una cosa que no entenc, com és que dieu que “l’esmentada” persona no és afectada. Els veïns de les parcel-les comprades en subhasta també han rebut les cartes!!!.
M’agradaria que algú m’aclarís de on a sortit aquest rumor!
Gràcies!
Ah! és curiós llegir les opinions, n’hi ha algunes que no tenen desperdici!!!
Hola Criterio,
Tienes razón, y lo has descrito muy bien, es cierto que “me he puesto las pilas”, cuando me han tocado el bolsillo, mejor dicho, cuando me han metido la mano hasta el fondo de la cartera y sin avisar. Es cierto que a menudo nos limitamos a criticar desde la barrera sin hacer nada. Pero ya puestos a hacer autocrítica quizás llega el momento de dar opiniones del todo impopulares.
Recuerdo que en el 2002 nos llegó un cargo del Ayuntamiento en concepto de reparcelación y adquisición de sistemas (se supone que ahí iban incluídas las cuotas de indemnización de los terrenos que, según la ley de urbanismo, los parcelistas deben repartirse su coste para así ceder los terrenos al ayuntamiento de forma gratuita, y que fueron tasados a precio de rústico). Si luego resulta que esos terrenos valen más, ¿quien se hace cargo de la diferencia? Ahí hubo un error del ayuntamiento, pero seguido de un cúmulo de acciones no muy claras relacionadas con unas negociaciones vinculadas a la aprovación del POUM y supuestamente mirando siempre por nuestros intereses……si se miraba por nuestros intereses, ¿porqué se ocultó la sentencia durante tanto tiempo? No hemos tenido opción a nada, solo a una pataleta, y aún gracias. Sinceramente, creo que según la ley debemos ser los propietarios los que nos hagamos cargo de esa diferencia. Y sí, soy tonto, o un primo, ya lo sé. Ojalá la ley diga lo contrario, yo no entiendo de leyes y me encantaría estar equivocado.
Pero para seguir siendo coherentes, el Ayuntamiento, somos TODOS, no es un pozo sin fondo, y de nosotros depende que sus arcas se vacien o no. Para quien le interese, soy afectado, y no sé cómo voy a pagar, pero si nos vemos con ánimos de exigir, también debemos cumplir. Por tanto, como cumplo, exijo!!
Exijo que las personas que hemos escogido entre todos para que velen por los intereses comunes, lo hagan, y no se dediquen a especular, y que miren cada euro que gastan como si saliera de su bolsillo.
Exijo que ya que entre unos y otros han contribuído a que un grupo de vecinos nos encontremos en esta situación tan delicada y extrema, paren ya de usarnos como arma política y se pongan manos a la obra en solucionar todo esto.
Exijo que de hora en adelante bajen un poquito de su olimpo particular y vean las cosas más a pie de calle..
Seguramente estoy equivocado en algunas opiniones o conceptos, me he esforzado en intentar entender lo que está pasando, pero, sinceramente, yo confiaba en que habían unas personas que se dedicaban a ello por mí, les elegimos entre todos y es su trabajo. Está claro que habrá que dinamizar las asociaciones de vecinos al máximo, y tener bien a mano el teléfono de un buen abogado. Pido disculpas a quien pueda haber ofendido, y en todo momento, abierto al diálogo y sobretodo quiero saber que está pasando, me siento algo manipulado la verdad, pero todavía no sé por quien….
Totalment d’acord amb el que diu ALEX:
Quan comento lo de la persona en qüestió no és per anar en contra d’ella personalment, sinó que en el context i les circumstàncies en el que es mou no és l’adequat per les raons expressades anteriorment. A nivell personal té una gran capacitat de treball i de dedicació, i no només en aquest àmbit, per la qual cosa i per sobre de tot no cal mencionar-la expressament, només el fet en si. Hi ha altres en aquest foro que usant de l’anonimat no haguessin dubtat en lapidar-la si fos el cas.
Totalment d’acord amb CRITERIO:
La majoria de ciutadans amb prou feines els importa el que passa més enllà de la tanca del seu jardí. Es només una minoria els que participen socialment ja es digui política, AMPAS, Ass. Culturals, sindicats, AAVV, etc. De 13 o 14 mil habitants ens veiem sempre els 400 a tot arreu, es a dir un 3%. On estan la resta? De fet a Palau en les eleccions municipals estem sobre el 50 i algo % de participació.
JOAN SI ETS VEÍ DE MONTJUIC I DIUS LLUITAR PER LA JUSTICIA:
-. Com justifiques l’escrit aparegut a L’ALZINA en nom de “Comissió de veïns del Barri de Montjuic”, es això just?
-. De la pagina que surt a l’Alzina més de la mitat està dedicada a un rèport cronològic dels anys 2008 i 2009, quan en realitat el pastis i els errors que precipiten els fets condemnats es produeixen molt abans, concretament en el Projecte de Reparcel.lació del 98. D’aquests anys només hi ha una breu pinzellada molt sintètica. Es això justicia o por de dir les coses pel seu nom? Quin cinisme !!!
-. Perquè s’obvia i ni tant sols s’anomena en l’escrit l’actuació del regidor d’urbanisme i de l’ex-alcaldessa durant els 12 anys de procès que culmina amb la sentencia judicial? Es això esser just?
-. Perque en aquest escrit no expliqueu que tot plegat ha costat ja al municipi 300.000€ o 50M de les antigues pessetes i que ha hagut unes persones que en el seu moment van dissenyar i SIGNAR UNS DECRETS que han estat els causants de tot plegat? Es això just?
-. Com et pots queixar de fragmentacions quans no dubtes en proclamar “De fet els hi estem plantant cara i això no s’ho pensaven” davant un Ajuntament, uns polítics i un equip de govern que ni tant sols per les seves actuacions surten a la sentència? No t’has equivocat de molí o el deliri o la por no et deixen veure?
PALAUENCA:
Els veïns que van adquirir les parcel.les per subhasta no estan afectats. No es que ho digui jo, es que es així. Pot consultar-ho tu mateixa.
Incrèdul, la realitat és la que és, per molt que et costi d’assumir-la:
L’actuació d’un dels membres d’aquest equip de govern, en Jaume Oliveras, va estar a l’arrel de tot el problema que s’ha desencadenat a Montjuïc i d’altres casos, com el de la plaça del Doctor Robert (el parc infantil entre la Marinada vella i el Patufet). Si algú és un cínic és aquest senyor.
Independentment de les persones que formen l’equip de govern i el partit que governi, l’Ajuntament, com institució, ha de ser responsable dels errors del passat i buscar solucions. De la mateixa manera que a la teva empresa, Àlex, si algú la caga, el despatxaran o fins i tot el portaran als tribunals, però les conseqüències i la responsabilitat (civil) són de l’empresa, i les pagarà l’empresa.
El pitjor pecat d’aquest equip de govern no és el fet de no saber trobar cap solució. El pitjor, és que amb la negativa a l’aprovació del POUM van impossibilitar la solució que el propietari demandant havia acceptat, abocant els veïns al pagament d’aquest milió d’euros, i a tot el poble a una guerra en la què tots hi perdem.
I encare pitjor, això ho han fet només per pura estratègia electoral: En el “NO AL POUM” van trobar la seva raó de guanyar el poder, i aquí s’han atrinxerat.
L’urbanisme municipal no és només una qüestió de gustos i de voluntat. Repercuteix en tots els ciutadans, i de vegades, com és el cas de Montjuïc, d’una manera impactant.
La irresponsabilitat de l’actual equip de govern al mantenir la seva postura anti-poum contra vent i marea per càlcul electoral, es posa de manifest no tan sols en el cas Montjuïc i d’altres, sinó també en les morterades que estan dedicant a l’adquisició dels terrenys qualificats com equipaments i zones verdes en l’obsolet Pla General del 1978, revisat l’any 1988, que encare està vigent.
Incrèdul, t’estàs superant, perquè el que diu l’Alzina és una transcripció resumida del que ha passat, si t’entestes en remarcar el que tu vols, alla tú, però no cal que perdem el temps. És com el got mig ple o mig buit. No cal que disculpis al govern actual perquè podien haver-ho solucionat, de fet no s’ho han trobat, de sorpresa, perquè ja estaven a la oposició i sabien l’existència d’aquest problema i no van fer res per reclamar-ho en el moment que tocava, com que per ells som tan rics!!!!. Si s’analitza fredament i anant al fons de la qüestió, haurien preferit que s’hagués aprovat el POUM, dient que ells hi anàven en contra. Jo crec que s’han posat de peus a la galleda i ara no saben com sortir-se’n. No contàven trobar-se uns veïns tan guerrers, ja que feia anys que ens les anàven fotent per totes bandes i no dèiem res. Ens han despertat del nostre sòn i a partir d’ara se’ls ha acabat la tranquilitat. I et puc assegurar que si continuen en aquesta línia a tots els barris que per deixadesa estan com el nostre sense serveis, veurem un poble molt indignat. Que no lloguin tants assessors i que es comencin a arremangar-se una mica, perquè ja toca que facin alguna cosa que no sigui lamentar-se.
Sóc veí afectat, i propietari d’una de les vuit parcel·les subhastades per l’ajuntament. Sembla que algú mou una informació que, que jo sàpiga, cap dels veïns té.
És cert que les parcel·les subhastades no han de pagar? On està escrit? On dius que es pot consultar?
acabaré per saltar-me els comentaris quan vegi que és l’Incrèdul qui el signa. Has dit infinitat de vegades que no menges de l’Ajuntament. No, potser no, però la família segur que ho fa. T’has entestat a defensar aquest consistori a capa i espasa quan no té defensa. Ni aquest, ni el que hi havia abans. Però és que els veïns estem en contra del que ha fet l’Ajuntament (no el govern municipal, pots arribar a entendre la diferència?) ara, l’any passat, en fa cinc, deu, i quinze. És un tema que ha estat mal parit des del començament, que no s’ha volgut arreglar mai, que els socialistes ens van amagar als veïns, i ara els convergents ja accepten de bon grat perquè serem els veïns qui pagarem el canvi de qualificació d’uns terrenys a un propietari que, mentrestant, continua treient profit personal dels terrenys que consten com a zona verda i equipaments. O no? Clar, l’incrèdul no s’ho deu creure… només deu confiar cegament en els seus estimats. Ja n’hi ha prou, home, de llençar merda als altres per defensar el que és indefensable. Que si la portaveu això, o si els veïns allò… deixa’ns en pau qie prou pena tenim que hem de pagar les cagades de l’ajuntament, i no un, sino dos cops. I no, no som rics, com aneu dient per tot arreu. Com la majoria de gent, costa arribar a final de mes. No tots podem ser regidors.
Incrèdul…que escribies un blog avans, que ara ja és tancat?
NO.
No t’amoïnis, Incrèdul.
Aquí són benvinguts tots els usuaris i totes les opinions, sempre i quan s’expressin amb correcció, i tu n’ets un exemple.
No tens per què explicar res de la teva identitat real si així ho prefereixes. Si algú fa cap comentari que consideris que és ofensiu contra la teva persona, no t’estiguis d’avisar, si vols en privat, al nostre e-mail.
dimonipedrallarga@gmail.com
Incrèdul, segueixo sense entendre com és que els de les parcel.les subhastades no estan afectats. Perquè van rebre la carta com tots? Va ser un nou error de l’Ajuntament? Com ho saps tu?
I si és així, vols dir que nosaltres encara tindrem de pagar més?
Jo ja estic preocupada pensant que no sé pas de on treuré els diners, si és que ens obligen a pagar! No estem en els millors moments per despeses extres i imprevistes!
Sembla que tens informació de l’altra costat o… ? vaja no ho sé!
La veritat és que les coses s’han embolicat molt en el cas de Montjuïc. Nosaltres només demanavem que ens tractessin com l’ajuntament ha fet en altres casos com el nostre però no ens han volgut escoltar! Al menys fins ara, encara no he perdut del tot l’esperança.
Em sap greu algunes coses que es diuen pel poble, sembla que la gent es queda amb la informació que li interessa i prou.
Moltes gràcies dimoni! de fet et volia interpelar atès qua algú se sent ofés, crec que la confrontació d’idees es positiva, la personal no porta enlloc. En tot cas el dia que toqui tu ets el moderador i si cal deixar intervenir, doncs cap problema.
Si dic que no treballo a l’Ajuntament és perque hi ha usuaris que així ho proclamen, tampoc tinc cap familiar que hi treballi de cap grau ni proximitat.
Sobre Montjuic he parlat amb gent entesa en dret atés el neguit de ALEX i crec que si algú no proposa cap solució (encara que a l’Alzina hi ha un grup que diu que si que té solucions) S’HAURA DE PAGAR, atès que és una sentencia d’obligatori compliment. En aquest punt SI que l’Ajuntament haurà de fer algun gest amb les situacions econòmiques de les persones que no puguin fer front de cop. El tema es delicat i requerirà sensibilitat i imaginació i diàleg per baremar les situacions i ajudar als veïns.
Per tant veurem el futur que ens depara i això si que es un repte ineludible de l’actual equip de govern.
Moltes gràcies a tothom.
Saps incrèdul, el que diu la llei i la legalitat, aixó és el que hem sentit dir mil vegades als membres del equip de govern! El problema és que nosaltres el que demanem son solucions i sabem que altres vegades s’han trobat. A més, experts ens han assesorat que aixó és possible! només falta que l’ajuntament estigui disposat a escoltar. Fins ara sembla que només s’han dedicat a escoltar advocats!
Nosaltres demanem justicia perqué sabem que és injust que ens carreguin els errors de l’ajuntament (sigui de quin color sigui!).
Jo, personalment tinc amics i companys de “diferents colors” que han passat per la casa gran durant tots aquets anys. Saps? quan erem joves, a Palau tots estavem al mateix bàndol, i l’enemic era comù. Per mi és més important la persona, que el partit en el que milita. He parlat amb aquets amics del cas Montjuïc i quan m’expliquen que es va actuar pensant amb el bé dels veíns m’ho crec. Si ja se que potser soc ingènua o bona fe (o fins i tot tonta), però vull creure que van actuar pensant que allò que feien era el millor per a nosaltres. El problema és que el desenllaç de la història és aquesta injusticia que ara tenim.
I si voleu saber el que més malicia em fa, és que darrera de tot això s’hi amagi un cas d’especulació.
Ah dimoni! El teu blog està molt bé, llàstima que no tingui corrector! Els que varem anar a l’escola “Angel Custodio” (la de la Carrerada) no ens van ensenyar català!
Jo mateix vaig anar a l’escola “Angel Custodio” (actualment Folch i Torres i Carrerada). Les primeres lliçons de català les vaig rebre d’aquella colla de joves de la que parles en el teu comentari, i potser de tu mateixa. Evidentment eren extraescolars, estem parlant dels anys 70.
Si et refereixes a la ortografia i a la gramàtica, hi ha diferents eines de correcció, tant en català com en castellà que s’integren en el navegador web, fent una correcció ortogràfica prou bona (tot i que no gramatical) quan escrivim en una pàgina web . Com a mínim t’avisen d’errors tipogràfics i t’ajuden a resoldre dubtes corrents: b/v, h, s/ss/ç, accents, etc…
D’altra banda, en l’actualitat existeixen diccionaris “on-line” com el de l’enciclopèdia catalana (www.enciclopedia.cat) que poden ser de gran utilitat per un ús acurat de la llengua.
Ja que hi ha tanta gent preocupada per l’ús del català, i que potser hi ha gent que s’avergonyeix i no gosa d’escriure, proposo que el Dimoni obri una pàgina sobre aquest tema: Eines de correcció ortogràfica en català i fòrum on tots els usuaris que ho desitgin puguin compartir la seva experiència i les novetats que vagin apareixent a la xarxa.
Veus què et deia? En el comentari anterior ja he pescat, al menys, una falta: “que s’integren en el navegador”, no hauria de ser “que s’integren al navegador”?
Tots els veïns de Montjuïc van rebre la maleïda carta reclamant el pagament. Insisteixo: TOTS. I dins de aquest TOTS entrem òbviament els propietaris dels terrenys subhastats. Igualment TOTS hem fet al·legacions per escrit. El resultat de les al·legacions només el te l’ajuntament i no ho ha fet public. Incrèdul, com expliques que asseguris que els terrenys de subhasta no han de pagar si no tens cap relació amb l’ajuntament? O es una estratègia per enfrontar a uns veïns contra els altres? (o ambdues coses?)
Per cert no has contestar a cap referencia a aquest tema…
Por lo que se esta viendo,estos vecinos tienen todos los numeros, para tener de pagar esta sentencia.
Lo que no entiendo, es como anteriormente cuando habian sentencias de urbanizaciones de diferentes barrios de Palau, estas no repercutian en los bolsillos de los vecinos.
Porque no hablan gobierno, oposición, tecnicos en la materia, etc. y llegan a un acuerdo definitivo, en este tipo de temas.
No se si aquest comentari toca en aquest post, pero no puc evitar fer un comentari.
Estic sorpres, i escandalizat, que en plé segle XXI, s´utilitzi cert llenguatge, mes propi del XX, i d´ideologies autoritaries.
Es respecte a un paragraf de certa webb, que pel seu contingut tot-hom endivinará. El reprodueixo fidelment, com podreu comprovar……..
“D´aquesta manera, comença a evidenciar-se el gran treball efectuat per la nostra Alcaldessa Mercè Pla i els nostres regidors i regidores, qui despres d´un any i mig posant ordre al gran desori heredat, comencen a manifestar el seu gran esperit de servei, donant prova d´una gran millora en la gestió municipal a tots els efectes, i deixant enrere temps, ……”
Aquesta “perla” es pot llegir a la webb de CIU, i es un clar exemple de culte al poder, (el seu es clar), i sumisió al lider, que hem recorda els panegirics que s´oferien a Albania al seu lider Enver Ohxa, la China de Mao, o actualment a Corea del Nord a Kim Sung II.
A aixó se li diu “estalinisme”, (ho conec molt bé, ja que a la meva juventut, a principis dels 70, havia sigut maoista), i sembla imposible, que un partit que se suposa es de govern, digui aquestes bestieses, que nomes el ridiculitzen i posen en evidencia, si ho llegeix una persona amb dos dits de seny.
Aquest son els que ens governen, que han necesitat vint mesos, per fer lo que el govern de progrès que hi havia abans, feia cada any.
Pero lo que politicament es molt raro, es el paper de “convidats de pedre”, que fan el PP i ERC, donant per bones totes les alcaldades i deixant que CIU capitalitzi lo poc que fa bè, o creu que fa bè. I a sobre el Sr. Truyols, el infiltrat de CIU a ERC, i futur tránsfugue, preten donar lliçons amb un escrit patetic, ja está bé. En quant al Sr. Zambrana, fins quan pensa aguantar aquest desgovern, potser fins un any abans de les eleccions?
Es que ja han renunciat a les seves sigles per una propere llista?
Doncs vist com ha quedat algun d’aquests nous asfaltats, em fa l’efecte que els seus socis estaran molt contents de que per fi, CiU, assumeixi alguna responsabilitat i no llenci pilotes fora.
Per cert, estic esperant a veure escampats per tot el poble els cartelons de 4×3m del Gobierno de España, perquè em fa l’efecte que els 2,4M€ del “Pla Zapatero” seran l’única inversió real que veurem enguany a Palau, i ja portem 2 anys de “repartit”.
Palauenca,
Sembla ser que les coses estàn molt clares pels que ténen uns o altres “colors”…….i, en canvi, els afectats que ens trobem al mig i que anem tenint tots els colors, però de incredulitat, sorpresa, indignació, impotència…..no ho tenim tan clar.
Sí, és cert que hi havia bona voluntat i pensaven en nosaltres, però com és que a la sentència posa que el jutjat no podia admetre el famós POUM ja que tot i ser una eina útil en aquests casos, com que ja estava aprovat el projecte de reparcel-lació no s’estava a temps…..Ondia!!! tot es basava en 1 eina que no es podia fer servir??
Un altre detall: a la sentencia diu que insta a l’ajuntament entre altres coses que notifiqui les noves quotes individuals a qui les hagi de fer efectives, i ho fa en data de 17 de maig del 2007; venint tot d’una sentència de març del 2005….i la majoria de nosaltres totalment desconeixedors de tot això, i que rebem la notícia el 30 de maig del 2008….
Per acabar, la sentencia desestima la petició del demandant (propietari del terrenys de la discòrdia) de que sigui l’ajuntament qui assumeixi els costos de tot, sinó que segons la sentència som la resta de propietaris que ens hem de fer carrec, segons la llei d’urbanisme; però m’ha semblat entendre que els costos judicials, etc sí que ha de ser l’ajuntament….
Pero vaja, com més coses llegeixo i més opinions, més embolicat estic…..així que millor que se n’ocupin els professionals…….encara que van ser uns tècnics del’ajuntament (uns professionals), qui van cometre el primer error en les taxacions……..Ufffff millor no pensar massa…
Noi, sí que estàs embolicat.
A la sentència, que està publicada en aquest blog, no es parla de cap POUM. Ja m’imagino d’on surt, però simplement no és pas veritat. Que el POUM hagués estat a punt o no, és una apreciació pròpia de l’actual regidor d’urbanisme que després de dos anys d’inactivitat ja comença a cansar.
Tampoc es diu l’import de la quota que l’Ajuntament ha de girar a cadascun dels propietaris, ni com l’ha de repartir. El que es fixa, és la indemnització que ha de rebre el demandant.
Incrèdul, que et passa? que t’has quedat mut?
Com és que no respons a les demandes que et fem en relació a si han de pagar o no les quotes els veïns de les subhastes?
Has estat escampant, en bastants dels teus comentaris, que ho hem de pagar i ara que et demanem (la palauenca, jo,..) on es pot verificar el que dius i com ho saps resulta que no fas cap comentari al respecte. Que no és veritat el que dius?
No m’agrada la gent que llença la pedra i amaga la ma És lleig.
Bono nit veí:
No puc estar permanentment enganxat a aquesta pàgina, la gent treballa… ara em posaré una estoneta abans d’anar a dormir. La informació la pots trobar al departament d’urbanisme tel. 93 864 80 56 de l’Ajuntament, al e-mail: serravinalsaj@palauplegamans.cat , a traves de la represetant dels veins que surt a totes les fotos de les revistes locals i que segur que coneixes (la propietat d’aquest es de subhasta i et pot informar), o a traves del ex-regidor d’urbanisme que també escriu en aquest bloc soleyfv@palauplegamans.cat.
Rep una cordial salutació.
Incrèdul,
Gràcies per la teva resposta. ç
Com em pensava, tens informació “privilegiada”. És a dir, informació que encara ningú (ni la de la foto com tu dius) la te sinó és que s’està dins del “mon” ajuntament.
He trucat, com m’aconselles que fasi, a l’ajuntament i he parlat amb el departament d’urbanisme i m’han informat, desprès de varies consultes internes, que aquesta informació no és pot donar fins que no enviin les al·legacions als particulars. Li he preguntat, però, que si la informació que està corrent és certa i m’ha dit que NO pot dir res al respecte.
Crec que ara queda clar, que si tant assegures que és així deu ser per que tens accés als informes d’al·legacions (ui!! qui t’ho passat??). El pitjor de tot és que ens vols fer creure que és una informació oficial.
Gràcies a tu se t’ha vist el lleutó. Ja sabem quin peu calces.
T’has quedat més tranquil?
VEÍ, Potser he pecat d’innocent al donar les dades perque tu mateix esbrinis el tema que et preocupa.
Veien la teva intervenció dubto que hagis esperat a que un desconegut et digui de trucar a l’Ajuntament per a fer-ho, quan es un problema que arrastres de fa temps.
Dubto que no coneguis als representants dels veïns, ja que en teoria ets VEÍ i es gent amb suficient coneixença general.
Dubto que sent un problema que tant et preocupa no hagis aprofitat les intervencions del ex-regidor d’urbanisme en aquest bloc per a preguntar-li i segur que t’informaria molt bé.
Davant de tot això dubto que siguis veí de la zona i crec que t’aprofites del patiment dels veins per fer escarni i safareig en contra d’aquells que et porten la contraria, tot plegat un comportament molt infantil.
Gràcies a tu se t’ha vist el lleutó. Ja sabem quin peu calces.HO SENTO INCRÈDUL, PERÒ EM CONSTA QUE “VEÍ” ÉS UN VEÍ DE MONTJUÏC AFECTAT. TAMBÉ EM CONSTA QUE LA RESPOSTA A LES AL·LEGACIONS ENCARE NO S’HA FET PÚBLICA. US DEMANARIA A TOTS PLEGATS QUE NO COMENCEU AMB LES DESQUALIFICACIONS PERSONALS.
EDPLL
Nois, avui tenim ple! A veure com ens tracten avui? L’últim dia em van despertar moltes emocions fortes: rabia, indignació, menyspreu…
Bé, em van fer sentir com en la meva juventut abans de la democràcia!
Avui al menys ja vaig més preparada per sentir-los.
Que tinguem sort…
doncs jo no em quedo gaire més tranquil… que TU sàpigues el resultat d’unes alegacions que JO he presentat, i que A MI encara NO me’l volen donar, és preocupant. Em sembla que hi tens molta mà, a l’Ajuntament. Ja posats, ens podries publicar aqui la resolució de totes les alegacions….
HOME DONCS JA VOLDRIA ESTAR JO EN EL TEMA DELS DE LA SUBASTA!PER TANT VEI, ESTIGUES TRANQUILET QUE TÚ O TENS CLAR O NO PAGUES O PAGUES. JO PAGO SEGUR
Para el vei:
Ahora ya se de buena tinta que VEIno paga. Veremos ahora si es tan buen vecino y decide seguir adelante con los demás o como yo no pago, me descuelgo.Que de gente insolidaria hay! almenos ya que los demás asumimos su parte del pastel.
Seguim amb aquesta discussió al post sobre el Ple Municipal del 26/02/2009.
Enregistrament del Ple Municipal del 26/02/2009