Abans de fer-vos cinc cèntims de com es gasten els nostres calés els del govern repartit de Palau-solità i Plegamans, creiem convenient que feu una ullada a la liquidació del pressupost de l’any 2008, resultat que ahir mateix ens van presentar al Ple Municipal com un gran èxit.
L’any 2008: El primer any en el que la gestió municipal ha estat íntegrament responsabilitat del govern repartit format per CiU-ERC-PP.

Liquidació del pressupost municipal de l'any 2008 de l'Ajuntament de Palau-solità i Plegamans. Font: Ajuntament de Palau-solità i Plegamans. Cliqueu aquesta imatge per veure el document original.
Per què, doncs, ens diuen que el resultat ha estat positiu en 831.975,39€?
Doncs perquè per equilibrar el pressupost -i al damunt “vendre” als ciutadans un resultat “positiu”- han incorporat part dels romanents (estalvis) que s’havien fet en exercicis anteriors. En el moment del canvi de govern el 16/06/2007, l’anterior govern municipal havia deixat un romanent de més de 3 milions d’euros, que l’actual govern repartit està fonent sense que els palauencs siguem capaços d’esbrinar en què. Però això no ha estat obstacle perquè s’hagin passat el seu primer any de mandat repetint que “Els sociates ens han deixat escurats”, o bé “No hi ha diners: Hem trobat les arques buides”.
Qùe vol dir un resultat pressupostari “negatiu”, és a dir, un dèficit?
Aquest resultat, per entendre’ns, seria l’equivalent al resultat del compte d’explotació d’una empresa qualsevol.
La diferència és conceptual: L’Ajuntament, a diferència d’una empresa, no és una organització amb finalitat lucrativa. Per tant no ha de tenir uns guanys (beneficis) ni ha d’assumir pèrdues en detriment del patrimoni dels seus propietaris quan les coses no es fan com cal.
Tenir un dèficit vol dir que s’està estirant més el braç que la màniga: Les despeses superen els ingressos. Enguany, hem pogut cobrir aquest dèficit amb els estalvis aconseguits mercès a la bona administració dels anys anteriors.
Com pot ser aleshores què ens hagin volgut vendre que aquest govern estava fent tants estalvis i retallades de la despesa?
Doncs, ara m’heu pillat, perquè això sí que s’escapa a qualsevol intent de pensament racional. En els propers dies, provarem d’esbrinar quins “estalvis” han fet, si és que se n’ha fet cap…





Gràcies dimoni per mantenir-nos informats i entretinguts. Ja no sé que pensar d’aquesta gent. Pensen que som tontos? Com el Sr. Ivan deia ahir al ple, deuen pensar que nosaltres només anem pel 5 i que ells van pel 10, encara que en realitat no arriben ni al 1.
Ah! la data de canvi de govern de 18/6/09 no és correcte, veritat?
Bona tarda i endavant!
Doncs em penso que tens raó:
Segons la pròpia alcaldessa la data del seu nomenament va ser el 16 de juny del 2007. En això, poder sí que ens l’hem de creure. O poder no? Vés a saber.
Per si de cas ho canviaré ara mateix.
no sigueu malintencionats, dimoni… no falsegeu els numeros, que se us veu el plumero, que sou uns sociates empedreïts que l’únic que voleu és criticar tota la feina que altruïstament estan fent els regidors del nostre municipi pel bé de la vila. Si diuen que n’han guanyat, és que n’han guanyat, i potser la diferència s’ha donat a beneficència, o per protegir alguna espècie de passerell que viu en algun racó del poble. No siguem malintencionats, que ho estan fent tot tan bé, que em sembla que no caldria ja ni fer eleccions. Que s’hi quedin sempre, a l’ajuntament. Eternament. Passaran a la història, i tant, que hi passaran…
Em sembla fart, que a l’unic passerell que deuen de protegir deu ser aquell panxa-content que diu que hi entén tant de ocells, si home, aquell es diu a si mateix que és un CRAK dels ocells, si home si, aquell mateix que té tants pardals al cap i que diu que representa a ERC, quina llàstima que un partit com aquest hi hagi “pájaros” d’aquesta mena.
Per cert dimoni, en pots fer cinc cèntims de com està el cas Montjuïc?.
Apa, salut.
De Montjuic jo et puc dir que encara esperem la resposta d’aquella comissió-reunió o com se li digui on la Sra. Alcaldessa hi va anar amb molt males ganes (i sembla que males maneres també).
Que el passat dijous els veïns varem presentar 89 recursos de reposició (Diuen que no els hi va fer massa gracia que colapsessim la fotocopiadora tantes hores!) Encara ens en faran pagar una de nova!.
Ja que la Sra. Alcaldessa li agraden els advocats i les lleis, espero que es llegeixi atentament tot el recurs a veure que li diuen els seus amics Quatrecases.
Perdona pipiripip, no són 89, són 98, més de un 80% dels possibles. Això vol dir que sóm una pinya i que anirem fins al final d’on faci falta per fer justícia.
Aprofito per agraïr les mostres de suport a la nostra causa que hem rebut per part de molts veins i veines de Palau i d’altres municipis del voltants. Molta gent està amb nosaltres i està indignada de la manera que s’ens està tractant per part dels qui governen.
Salut!!
Perdona Joan, que ara ja em perdo. Què no havíeu anat de genolls a demanar-li perdó a l’alcaldessa? Això és el que ens explicava ella mateixa no fa gaire al seu bloc personal…
Aquesta senyora somia truites David. I si no mira el darrer escrit del seu blog. Es pensa que viu en un món maravellós on els ocells canten i tothom és feliç mirant com ella fa tan bé a les persones, on la corrupció no existeix. Es creu que és una aparició divina caiguda del cel i que ha vingut a portar pau al món. No toca de peus a la terra o ho fa veure. Desperti Sra.Pla, que s’ha fet de dia!!! i els veïns de Montjuic no poden dormir i s’han de prendre pastilles pel mal són que els hi ha portat des del mes de juliol del 2008.
Si David si, això no te remei!!!!. Mentres uns estan enfilats a la parra altres estan desesperats intentant sobreviure d’un mal són provocat pels que somien un món maravellós.
A partir d’aquesta em faré filòsof.
M’han dit per telèfon que aquest matí havia aparegut una pancarta o una pintada davant cal Joan Payola, l’ex-alcalde convergent de Palau que va promoure el Pla Parcial Montjuïc i tants d’altres.
Val a dir que en Joan Payola també va tenir els seus mèrits i encerts, i tard o d’hora cal que li reconeguem tots plegats.
Però la Sra. Mercè Pla està reobrint ferides que a tots els palauencs ens convé tancar per sempre. És més, sembla que faci el possible per que aquestes ferides no es tanquin mai.
Està creant una divisió entre els palauencs que està derivant cap a situacions cada cop més violentes i radicals.
No crec que sigui possible cap progrés a PsIP exercint el poder des de la rancúnia, l’exclusió i el nepotisme.
Personalment penso que el fet de negar-se en el seu moment per part del govern actual, a una AUDITORIA en el moment del canvi de poder, no va ser una decisió encertada.
Crec que es bo pel govern que surt i ho és encara més pel govern entrant.
Aquesta decisió no la vaig entendre en el seu moment.
Hola Carme; está clar que l´auditoria no els interesava, ja que desmontava la seva teoria del endeutament i el malbaratament de les finances municipals per part dels socialistes.
Han mantingut aquesta teoria fins al final, malgrat els desmentits, i el certificat de saldos, fet per la Secretaria de l´ajuntament i signat per l´alcaldessa sortint i l´alcaldessa entrant, tal com es va publicar en el seu moment.
En l´encapçalament del post el Dimoni ens demostra, que en el tancament del presupost 2008, han fet servir 1.371.000.-€, part del superávit del 2007, tal com ja va explicar Castany en el plè.
Les partides pressupostàries que els hi ha interessat no s’han retallat sinó que s’han incrementat i força, però intenten fer veure que s’ha retallat, disminuint o eliminant la dotació de les partides existents en any anteriors. La jugada consisteix en crear-ne una altra de nova amb un concepte més genèric (sense especificar l’àrea o regidoria) que englobi totes les anteriors i lògicament amb una dotació superior a la suma de les anteriors.
En efecte, sí senyor.
Aquest fet sembla ser que va passar desapercebut a la regidora de ICV Àngels Marcuello, que en el Ple Municipal del passat dijous, va criticar amb ironia la manca de “participació” del PP en les xifres d’aquest pressupost.
La realitat és força diferent, i el PP ha venut molt ben venuda la seva “lealtad inquebrantable”.
Totalment d’acord amb en David, no pot ser que una alcaldessa vagi repartint aquest mal rotllo a la gent d’un poble que ha suportat tota mena d’inclemències adverses, degut a la mala gestió municipal. Si es vol anar a fer les coses bé que comenci a no castigar als veïns d’una població que pateix la desidia des de fa molts anys. Les ferides no es tancaràn mai, mentre hi hagi gent que com aquest govern no deixi respirar a la població. Jo penso que se li ha anat la història de les mans i ara costa molt fer marxa enrera.
Ells només pensen en omplir-se les seves butxaques i la resta ja s’arreglaran. Metaforicament parlant, mai abans havia tingut la sensació de viure en un vaixell que va a la deriva i que els qui capitanegen, només pensen a salvar-se ells del naufragi. Els dèbils que s’enfonsin, ja no els hi ve d’aqui.
Hola dimoni l´altre dia les brigades de jardineria que tots paguem estaban podent i netexen el jardi de la casa que te cedida el rector per part de la antiga alcaldesa la angelss padro. Jo que sapiga es un jardi particular aixi que aniré a demana que com jo també soc ciutada de Palau tinc al mateix dret. Varem anar uns quants veins i varem fer fotos si te interesan te les enviarem..Home ja esta bé.
Gràcies Rocco, ahir ja havíem publicat aquesta informació:
La brigada municipal arregla el jardí del capellà.
Editorial EDPLL
Es muy interesante que en momentos de crisis el ayuntamiento ponga a disposición de los vecinos sus recursos de forma gratuita, el cura ya los ha disfrutado, alguien los ha pedido? mas que nada por saber los tramites que se han de seguir para que vengan a mi casa.
Un ” holé ” por esta iniciativa municipal. Así se hace regidor “republicano”(lo de esquerra no lo tengo muy claro)
Yo tambien estoy interesado en el servicio de jardineria a domicilio, Carlos, pero tal como estan las cosas no se si es conveniente solicitarlo, no sea que en vez de la brigada de jardineria nos manden a la “brigada antidisturbios”, tambien a domicilio.
Lo digo porque me han comunicado “fuentes bien informadas”, que estan preparando una Ordenanza que llaman de Civismo, que riete de los decretos de “Estado de Excepción” del franquismo.
Como alguien no lo arregle, lo tenemos claro; nos cierran hasta este blog.
Si s’arribés a aprovar aquesta ordenança ja us podeu preparar. Al tanto amb el que dieu! El Sr. Oliveras, que és qui ha redactat aquesta ordenança, i a més a més, serà qui la interpretarà i l’aplicarà, ens ha preparat aquest article número 8:
Fixeu-vos que “atemptar” contra la dignitat del personatge en qüestió (que fou trànsfuga l’any 1991) serà doblement greu per la seva condició de discapacitat físic i “autoritat” exercint les seves funcions.
Mosca y dimoni, si las cosas estan así mas vale nadar y guardar la ropa, pero digo yo, si aprueban esta ordenanza tal cual, ¿se autoaplicaran el articulo 8 ellos mismos? , lo digo porque desde el interor de la casa grande se llevan a la practica varios supuestos de estos sobre el personal que no esta alineado con sus ideas.
A ver si despues de todo resultara un arma de doble filo que les proporcionara alguna herida que otra.
En cuanto a la discapcidad del regidor ponente de la ordenanza, no creo que sea especialmente vulnerable, yo mas bien diria que es peligrosa y estigmática para los ciudadanos de Palau, sino a los antecedentes me remito,(epoca anterior en el gov ierno municipal y la actual , que no tiene desperdicio)
Ostia! molt bé! i que els hi caigui el pèl als paletes que et diuen coses quan vas pel carrer, possats a fer, anda ya!!!!!!!! Sr. Oliveres, ue no veu que fà el ridicul!!!!!!!!!!!ai………………que no
Res de fer el ridícul:
En Jaume Oliveras aplica aquella màxima de Göbbels segons la qual “una mentida repetida cent vegades es converteix en veritat”. Per exemple, el cas Montjuïc i les famoses “sentències”.
Vist amb una perspectiva de setanta anys en Göbbels ens pot semblar “ridícul”, però saps perfectament com els seus contemporanis el van haver de patir.
(Per cert Veïna, obro parèntesi per informar-te que hem recuperat les actes de les sessions dels plens municipals de l’any 1992 i 1994, que aleshores es començaven a editar en format digital, en les que es parla del cas Montjuïc. Aviat començarem a publicar-les, a veure si el Sr. Oliveras recupera la memòria…)
Aprofitant que encare no s’ha aprovat l’ordenança municipal del Sr. Oliveras, tot i que no gosem de publicar-ho en un post, us en faig cinc cèntims.
VIDES PARAL·LELES.
Joseph Göbbels va néixer el 29 d’octubre del 1897 al si d’una família treballadora catòlica. Va estudiar història i literatura a Heidelberg.
Va patir poliomielitis a la seva infantessa, fet pel qual va ser rebutjat al servei militar a la primera guerra mundial. Aquest fet li va causar un complex d’inferioritat que el va turmentar tota la vida.
Es va unir al partit NAZI alemany l’any 1922, on va poder desenvolupar la seva gran capacitat oratòria al servei del radicalisme ideològic del seu partit.
El 1929, Hitler, impressionat pels èxits de Göbbels el va anomenar Líder de la Propaganda del Reich.
El 1933, ja com a diputat al Reichstag, va ser anomenat Ministre d’Instrucció i Propaganda, el que li va donar control total sobre la ràdio, la premsa, el cinema i tota mena d’expressions artístiques a l’Alemanya nazi.
El 10 de maig de l’any 1933 va dirigir la destrucció de totes les publicacions “jueves” en una gran foguera pública.
Va decidir seguir les passes del Fürehr fins el final: Es va suïcidar l’1 de maig de l’any 1945, en companyia de la seva dona que va tenir la sang freda d’enverinar prèviament els seus fills.
Desitgem de tot cor que el nostre “regidor de propaganda” no acabi d’una manera tan truculenta.
Ojo Dimoni! El fet que encare no s’hagi publicat l’ordenança cívica no t’assegura que no t’empaitin per aquest darrer comentari: La no retroactivitat de la llei és “només” un principi jurídic de l’estat de dret.
Fixa’t en el “cas de les 4 tones de formatge”: En un estat de dret no hauria de ser possible de registrar una propietat privada amb la finalitat de “prevenir” un delicte del que no existeix cap prova en el moment en què es fa la intervenció policial. Això és la “teoria”, però ja veus el què ha passat…
Dons mira…Jo ho veig be això de promoure civisme. Crec que si en un municipi com el nostre, està demostra´t que les normes bàsiques d´educació és perden de tal manera que es fa inviable una convivència respectuosa…es prenguin messures que siguin al menys un decàleg per tots aquells que malauradament no han tingut un referent en el seu entorn familiar o educatiu.
N´estic completament segura que el Sr.Oliveres, sap perfectament que a hi han certes persones sensa anar més lluny , en els plens del nostre Municipi, que malgrat anar de en el cas femení ben guarnides i de crepat de peluqueria , dieum en cert poder adquissitiu…poden passar-se l´estona insultant als regidors i d´entra d´altres coses deixar anar ROJOS DE MIERDA!…això si!!! en veu baixa però amb megafonia pels que seiem no gaire lluny.
Normes de Civisme també, pel sexe masculí…un personatge que tothom el coneix i que té un estima especial al regidor Soley.
En fi…que benvinguda la normativa que permeti acabar amb totes aquestes coses i al menys permetre que la gent que formem part d´un col.lectiu civilitzat, poguem gaudir sensa problemes de la convivència diaria,
Salutacions.
Ei dimoni! Quan ens penjaràs la informació sobre el PMTB. Diuen que farà créixer el poble de manera desmesurada i sense que nosaltres hi puguem fer res. Sento dir coses i voldria més informació! Sembla ser que l’alcaldessa pensa que tot és culpa dels socialistes, que estrany!
També estic impacient per llegir les actes del 92 on es parlava de Montjuïc!
En quant aquesta nova ordenança, em pregunto que passara quan una autoritat atempti o causi molèsties innecessàries a un veí. Espero que també tinguin sancions, al menys així pensaran una mica més com actuen!
Suposo que aquest projecte d’ordenança “civica”, va dirigit de plé al seu entorn familiar, que per cert es despatxa ben a gust en els Plens i on creuen convenient. I no solsament el seu entorn mes proper si no als molts “condiscipulos” que no s’estan d’un pam que tirar per aquesta boqueta que ens ha posat el nostre senyor tot el que li passa per ella.
I no diguen del germá d’un que corre per l’ajuntament. aquest tancat el primer dia.
Suposo per altra banda que aquest bon home que diuen es advocat, haurá pensat que está invaïnt les competencies dels jutges, sancionant sense judici previ a tothom que cregui convenient.
Be germans enla pau de CiU, us resta un dia menys.
Bona nit
Voldria fer la proposta de fundar una ONG, per netejar.li la casa al mossen
els interesats a la porta de l’esglesia diumenge missa de 12
[...] aquest “Pla Zapatero”, i després de l’ ajust del ressultat pressupostari negatiu de l’any passat, fet amb els estalvis (romanents) dels anys precedents, encare no hauríem vist cap inversió al [...]